隨著我國(guó)城市發(fā)展水平的不斷提高，人防工程越來(lái)越受到國(guó)家的重視。人防工程不僅為解決城市發(fā)展空間受限、防災(zāi)減災(zāi)等方面提供了很好的途徑，而且為提升整座城市的防護(hù)及生存能力，提供了重要支撐。人防工程中的電氣專業(yè)為人防工程運(yùn)行提供了動(dòng)力來(lái)源，顯得尤為重要。筆者結(jié)合工程實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)及人防審圖情況，對(duì)人防工程電氣負(fù)荷分級(jí)及電源、電力線路敷設(shè)、戰(zhàn)時(shí)電站等方面常見(jiàn)的問(wèn)題進(jìn)行了分析，并提出了相應(yīng)對(duì)策，以期為同類型人防工程電氣設(shè)計(jì)提供借鑒。

GB50038—2005人民防空地下室設(shè)計(jì)規(guī)范第7.2.1~7.2.3條對(duì)電力負(fù)荷分級(jí)做了明確說(shuō)明，表7.2.4分列了常見(jiàn)工程類型的設(shè)備所對(duì)應(yīng)的負(fù)荷等級(jí)。但在設(shè)計(jì)中，由于部分人防工程面積較小，戰(zhàn)時(shí)電力負(fù)荷不大，有的設(shè)計(jì)人員認(rèn)為，僅采用電力系統(tǒng)電源和區(qū)域電源即可保證工程內(nèi)部的用電需求，筆者認(rèn)為上述電源設(shè)置方法實(shí)為不妥，原因如下:1)電力系統(tǒng)的電源保證戰(zhàn)時(shí)用電可靠性較差，失電的可能性極大;2)區(qū)域電源可靠性雖比電力系統(tǒng)電源好，但仍為從工程外部引人，戰(zhàn)時(shí)易被破壞,也無(wú)法確保滿足工程的一級(jí)用電負(fù)荷，故不管是引人電力系統(tǒng)電源，還是區(qū)域電源，工程內(nèi)部均應(yīng)設(shè)置內(nèi)部電源來(lái)滿足一級(jí)負(fù)荷設(shè)備的用電需求，內(nèi)部電源宜采用EPS，UPS蓄電池組，蓄電池組應(yīng)密封性好，環(huán)保耐用，持續(xù)供電時(shí)間不應(yīng)小于工程的隔絕防護(hù)時(shí)間。另外，為了盡可能延長(zhǎng)蓄電池組的工作時(shí)間，可以采用一些非常手段，降低電力消耗,如采用手電筒、應(yīng)急燈、LED燈帶等簡(jiǎn)易照明設(shè)施，采用腳踏、手搖等形式驅(qū)動(dòng)風(fēng)機(jī)和水泵。

在設(shè)計(jì)工程中，有人認(rèn)為，只要是按照規(guī)范中的要求做好電力管線穿越人防墻處的密閉處理，就無(wú)需考慮該管線是否與人防工程有關(guān)，是否布置合理等問(wèn)題。筆者認(rèn)為，這樣的做法雖然有一定的道理,但根據(jù)GB50038—2005人民防空地下室設(shè)計(jì)規(guī)范第3.1.6條之規(guī)定:“與防空地下室無(wú)關(guān)的管道不宜穿過(guò)人防圍護(hù)結(jié)構(gòu)。”該條款中，“無(wú)關(guān)管道”系指防空地下室在戰(zhàn)時(shí)及平時(shí)均不使用的管道。而專供地面建筑平時(shí)使用的電纜管線，特別是動(dòng)力管線，數(shù)量多，管徑大，如果允許此類管線穿越人防墻，顯然與規(guī)范條文意圖不符，而且會(huì)降低人防墻的防護(hù)性能。因此，在設(shè)計(jì)過(guò)程中,設(shè)計(jì)人員應(yīng)與其他專業(yè)協(xié)商，合理布置變電所位置,盡量布置在非人防區(qū)，避免動(dòng)力管線進(jìn)出人防區(qū)，來(lái)回穿越人防墻。另外，當(dāng)多根電纜管線穿越人防墻時(shí)，應(yīng)盡量避開(kāi)給排水管線及通風(fēng)管道穿墻處，避免集中穿墻，可采用間隔布置，上下錯(cuò)層布置等形式。